不動産営業支援サービスのサイト｜機能・導入企業・インタビューで比較に勝つ

不動産会社向けの営業支援サービスを提供する企業のサイトです。不動産業界のDXツールは比較検討されることが前提で、導入を決める経営者や営業責任者は「何ができるか（機能）」「他社と何が違うか（強み）」「実際に使っている会社の声（インタビュー・導入企業）」「不安点（FAQ）」の4つを順に確認します。この事例では、この4つをそのままグローバルナビにし、電話とメールの両方で問い合わせを受ける構成にしました。

制作の背景

不動産会社は規模や業態（売買・賃貸・管理）がさまざまで、同じツールでも使い方が違います。「自社でも使えるか」を判断するには、機能一覧だけでなく、似た業態の会社がどう使っているかを知る必要があります。また、不動産業界は電話での問い合わせが根強く、フォームだけでは取りこぼしが出ます。比較のための情報を揃え、連絡手段を2つ用意することが課題でした。

情報設計：比較検討の順番どおりに並べる

グローバルナビは「機能一覧／当社の強み／お客様インタビュー／よくあるご質問／導入企業一覧／会社情報」の6項目で、各項目に英語の見出し（Functions・Advantage・Interview・FAQ・Client・Company）を添えて区別しやすくしました。右端に電話番号とメールのボタンを常時表示しています。

• 機能一覧：機能ごとに「現場のどの作業が、どう変わるか」を1枚ずつ説明。画面イメージを添えて具体性を出す
• 当社の強み：不動産営業に特化している点、導入後のサポート体制、他ツールとの連携を比較軸で記載
• お客様インタビュー：業態・規模・導入前の課題・導入後の変化を同じ項目で掲載し、「自社に近い会社」を探せるようにする
• 導入企業一覧：許諾を得た企業のロゴと社名。業態で絞り込める
• よくあるご質問：料金・契約期間・データ移行・サポートなど、商談で必ず出る質問を先回りして回答

ファーストビューとデザイン

ファーストビューは、青く処理した都市のビル群の写真にネットワークの線を重ね、「Change, Real Estate Sales」の英字と「不動産営業に新たな変革を」の日本語を置いています。不動産業界の「街・建物」のイメージと、ITの「つながり」を一枚で表しました。青を基調にしたのは、業務ツールとしての信頼感と、不動産業界で見慣れた色（紺・青）への親和性の両方からです。

ナビの英語見出しは小さく、日本語を主にすることで、見た目の統一感と分かりやすさを両立しています。

導線と問い合わせ設計

不動産会社の担当者は、機能を見てすぐ電話で聞きたい人と、資料をもらって社内で検討したい人に分かれます。ヘッダーの電話番号とメールボタンに加え、機能一覧・インタビューの各ページの末尾に「資料請求」「デモを依頼する」の2つのボタンを置きました。フォームは会社の業態と規模（店舗数・営業人数）を選択式にし、初回の提案を具体的にできるようにしています。

SEO・運用の考え方

検索キーワードは「不動産 営業支援 ツール」「不動産 顧客管理 システム」「不動産 営業 DX」のように、業界名と機能カテゴリの組み合わせです。機能一覧の各ページに機能カテゴリ名を見出しとして置き、比較記事や導入事例で「業態＋課題」の検索に応えています。導入企業一覧とインタビューは許諾が取れ次第追加する運用とし、FAQ は商談で新しく出た質問を追記していくことで、営業資料とサイトの内容を揃えています。

よくあるご質問

導入企業の社名を出せない場合、導入企業一覧は作れますか？

作れます。業態・地域・規模（店舗数など）で表現した一覧でも、検討中の会社にとっては「自社と似た会社が使っている」と分かれば十分です。許諾が取れた企業からロゴと社名に差し替えていく運用にします。

サービスサイトとコーポレートサイトを分けるべきですか？

主力サービスが1つで、会社＝サービスとして認知されている段階なら、この事例のように1つのサイトで会社情報も含める形で問題ありません。サービスが複数になった時点で分離を検討します。

この種類のサイトの制作期間と費用の目安は？

機能・事例・FAQ を含む構成で2.5〜4か月が目安です。費用は料金のサービスサイト・LP制作またはコーポレートサイト制作、進め方は制作の流れをご覧ください。

この事例から学べること

• 比較検討されるサービスは、検討者が確認する順番（機能→強み→事例→FAQ）をそのままナビにする
• 業界の慣習に合わせて、電話とフォームの両方を常時表示する
• インタビューと導入企業一覧は「自社に近い会社」を探せる項目設計にすると、問い合わせの質が上がる